mise à jour : 1 février 2022
mise à jour : 1 février 2022
IntroductionStructures planétairesObservablesTechniques et méthodesLieux de vieAuteursBoite à outils
Entrée du siteSommaireGlossairePage pour l'impression<-->
- Lieux de vie

Les arguments pour et contre

Auteur: Cecilia Ceccarelli

Spectre des grains interstellaires

panspermie/fig35.png

Pour : les spectres des grains interstellaires montrent des signatures de bactéries.

Contre : c’est faux, les spectres ne peuvent pas donner une indication aussi précise, ils montrent seulement qu’il y a des molécules avec des groupes C-H, CH3 mais ils ne peuvent pas les identifier exactement. Elles peuvent être des molécules inorganiques relativement simples et pas forcément des microorganismes.

Météorites

panspermie/fig36.png

Pour : des bactéries ont été trouvées dans des météorites.

Contre : c’est faux, les résultats annoncés dans les années 90 n’ont jamais été confirmés par d’autres études, au contraire.

Atmosphère terrestre

Pour : des spores et bactéries ont été trouvés dans l’atmosphère à 40 km d’altitude.

Contre : il semble probable qu’ils soient dûs à la contamination terrestre.

Page précédentePage suivante